陈友谅

　　陈友谅是中国元末大汉政权的建立者，陈友谅虽然失败了，但他毕竟是反对蒙汉地主阶级统治的，在历史上起过作用，当时人民对他是同情的，怀念的，他的坟墓到今天还在新建的长江大桥下被保存着，供来往游人悼念。那么你想更加深入的了解这位陈友谅吗？

陈友谅——元末陈汉政权建立者

　　陈友谅人物生平经历

　　兴亡

　　陈友谅（1320年—1363年10月3日）元末农民起义领袖。湖北沔阳（今湖北仙桃）人。大元后期陈汉政权的建立者。年轻时曾为县吏。元末农民战争爆发后，参加徐寿辉、邹普胜、倪文俊等人领导的天完红巾军，初为簿书掾，后以功升元帅。元至正十七年(1357)九月，倪文俊谋害徐寿辉未成，逃奔黄州，投奔陈友谅，陈友谅杀倪文俊，将其头颅献给徐寿辉。深得徐寿辉信任，后控制徐寿辉统领其军队，最终将其杀害。

　　陈友谅墓地

　　陈友谅在反元战争中竭力争取汉族地主阶级合作，收罗了不少地主阶级知识分子，知名的有元兵部尚书黄昭和进士解观等人。同时，他在天完内部制造分裂，篡权夺位。至正十九年九月，陈友谅杀害了在反元战争中功劳卓著的天完将领赵普胜。同年十二月，杀徐寿辉左右侍臣，挟持徐寿辉，自称商王。次年闰五月，杀徐寿辉于采石，自立为帝。建国号大商，改元大义，以恢复商王朝的统治为号召。仍以邹普胜为太师，张必先为丞相，张定边为太尉。

　　汉政权建立后，一面继续进行反大元战争，一面把军事重心放在对邻境朱元璋部的战争上。陈朱之间的战争是封建统一战争，前后进行了三年多，历龙湾（至正二十年闰五月）、江州(二十一年八月)、鄱阳湖（二十三年夏）几次重大战役。大商将士多数是天完旧属，对陈友谅的篡权夺位深为不满，在战争中相继倒戈降朱，使陈友谅接连败北。至正二十三年（1363年）七至八月陈又与朱元璋战于鄱阳湖，史称“鄱阳湖之战”，朱元璋采纳郭兴的建议，用火攻击败商军，陈友谅突围时又起大战，陈从船舱中探头出来，竟中流矢（箭）而死。陈友谅不善于抓住战机，是他失败的很重要原因。

　　张定边等护陈友谅次子陈理返武昌，立理为帝，改元德寿 是为汉末帝。24年二月，朱元璋兵临武昌城下，末帝陈理出降，汉国灭亡。 陈理至应天，元璋封为归德候。数年之后，朱元璋出于“安全感”，将其送往高丽定居，“平安无事”。

　　陈友谅阵亡之后，其部下将其葬于武汉蛇山之麓。现今谅墓凄凉，墓前三楚雄风的牌坊，字迹已显模糊，墓冢荒芜，周围垃圾遍地。当年一代枭雄，今亦荒凉如斯！

　　遗腹子

　　蔡东藩所著《明史通俗演义》鄱阳水战失利，“太子善儿被执”时，还有友谅之妃阉氏者亦遭擒。阉氏国色，为自诩“英雄惜美人”的元璋所迫纳。阉氏初不肯从，寻思身怀六甲，后日生男，或得复仇，遂忍辱屈从。后果得生子名梓，居朱明八皇子之列，被元璋封长沙，为潭王。潭王梓者，乃陈友谅之遗腹子也。

　　梓年渐长，就封长沙，临时辞母，阉氏告以身世，秘嘱毋忘时恨，梓饮泣受命而去。无奈心余力乏，复仇无望，乃纵火焚宫，与爱妃于氏共葬火海。其母闻之，忧愤成疾，未几亦亡。

　　对这段史实，据蔡东藩氏考核：“史传谓梓由达定妃所出，达定妃又不着姓氏，想因明代档案，讳莫如深，无从参考，所以含糊过去。”言之凿凿，足可补正史之所忌者。

　　死因

　　关于陈友谅之死，见诸《明史·陈友谅传》：“陈友谅与朱元璋鄱阳水战失利汉军且斗且走，日暮犹不解(脱)。友谅从舟中引首出，有所指(挥)，骤中流矢，贯睛及颅死。”

　　事隔两百余年，明代嘉靖时武定侯郭勋在所著《英烈传》中，却说陈友谅是被他的先祖郭英一箭射杀的。白纸黑字印着：“友谅的船，且战且走，未及数里，那郭英、朱亮祖又截住了来杀。两船将近，张定边拈弓搭箭，正射着郭英左臂。好郭英熬着疼痛，拔出了箭头，也不顾血染素袍，便也一箭，中着陈友谅的左眼，透后颅，登时身死。对此一说，时人万历举人、明文学家沈德符所撰《野获编》里说，“郭勋卑劣，侵冒射杀陈友谅之功，为其祖百计设谋，冀达上听，企图封赠世袭。”沈氏仗义执言，难能可贵!

　　与此同时，也有人站在郭勋一边，承认其祖上功勋。当时的郎锳在其《七修类稿》中就是这样写的：“元末僭窃虽多，独陈友谅兵力强大，与我师鄱阳湖之战，相持昼夜，势不两存矣。时，郭英、子兴兄弟侍上侧，进火攻之策。友谅势迫，启窗视师。英望见异常，开弓射之，箭贯其睛及颅而死。至今人知友谅死于流矢，不知郭所发也。”

　　陈友谅打不赢朱元璋的原因

　　成王败寇，历来如此。朱元璋成了皇帝，于是史书写他自出生已不凡了，得天下，那实是天意。而作为他最大对手之一的陈友谅，自然是没得那般天纵英明了。

　　张士诚攻安丰，朱元璋主力都去求韩林儿。陈友谅兵六十万，楼船数百艘，乘虚攻朱。啥是楼船？看看《明史》中写的就知道了，“皆高数丈，饰以丹漆，每船三重，置走马棚，上下人语声不相闻，舻箱皆裹以铁”。高、大、宽、坚，上面能走马。

　　写到这，得附带介绍一下陈友谅了。不说其它，只讲他读书少。《明史》里说他，“沔阳渔家子也……少读书，略通文义”，可知他出身贫寒，但还是读了一点书，然并不多，名字肯定是会写的，其它，就是粗通了。

　　好了，朱元璋主力不在应天，也就是南京，陈友谅要灭朱，又有楼船之利，他是不是该首先沿长江进攻应天，一举端掉朱的老巢再灭其枝叶呢？

　　楼船，并非新词。唐朝刘禹锡《西塞山怀古》里有写，“王浚楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头”。当年西晋灭东吴，也是楼船，直下金陵——南京——东吴黯然投降了——如果陈友谅读过此诗，他是否会有样学样，直下应天而不纠缠于洪都（南昌）浪费了大好时机呢？

　　待到后来吃了败仗，想到鄱阳湖决战，他又犯错误了，“集巨舰，连锁为阵”——把他的楼船用铁锁连了起来——眼尖的读者，马上就知道，《三国演义》里赤壁之战，曹操不也是如此被火攻了吗——哦，不好意思，陈朱大战之时，《三国演义》，好像还没出版呢——不过不急，小说没出来没关系，《三国志 吴书》里有写——瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也” 。

　　历史教训啊！可惜，战前陈友谅未读到刘禹锡之诗，不知直取南京；战中又不知道，曹操将船连锁，已吃过一次亏了，还如此为之——这么看来，陈友谅之败，败在读书太少啊——看，多简单的理由！

　　然，真是如此吗？要说读书少，放牛娃朱元璋读得更少吧？他为何能胜？说到底，这场大战，最后打的还是人心。人心不稳，再强大的兵力又如何？人心不附，再强力的手段又如何？把握了武力，就能压服一切吗？杀些人，就可以立威吗？你陈友谅一生气，就把俘虏都干掉了，他朱元璋却将俘虏都放了，伤兵还用好的药帮他们治病——如此，高下立判啊！（风水www.azg168.cn）

　　陈友谅的败局

　　昨天写了张士诚，提到陈友谅的时候，感觉有点耳熟哦，但是半天又想不起来，后来才发现，在金庸的小说《倚天屠龙记》中，就利用了陈友谅这个人物，利用他在历史上的冷酷无情、阴谋算计，放大化这个人物，塑造了这个小说的人物。

　　那么，历史上的陈友谅是什么样的呢？

　　昨天我提到一句话：陈友谅最桀，张士诚最富，这句话描述得非常贴切，张士诚在当时确实是富得流油，而陈友谅也凶残无情到了让人无语的程度。而他的败局，也是因此而起。

　　历史上的朱元璋，参加徐寿辉的起义，后来反叛，杀了徐寿辉，自己做了帝王，他的很多部下都是徐寿辉的旧臣，再加上陈友谅为了自己的利益，根本不重视部下，导致他的部下在战争中相继倒戈投降朱元璋，使陈友谅接连败北，最后被朱元璋打败，死在鄱阳湖。

　　那么总结一下，貌似陈友谅失败和他的冷酷没有什么直接的关系，他最后的失败也是其他战术问题、内奸问题，但是，弱小的朱元璋打败强大的陈友谅，并且还是在朱元璋不善水战陈友谅最善水战的情况下，打败陈友谅，那么，就不得不好好想想，难道陈友谅的谋略就不如朱元璋吗？当然不是！这里我重点说他败在人性上！

　　他出身渔民，从小受尽屈辱，导致他生成这样自私，无情的性格，他杀了将领赵普胜，杀了自己的老板徐寿辉，这样无情无义，只在乎自己利益的人，注定成不了大事。尤其在今天的社会，人性化更是重要的一张王牌，现在各个行业竞争激烈，都在疯狂地发展自身建设，一步步迈向标准化，却很多都忽略了最重要的一点，人性化。只有处处为顾客考虑的人和组织，才能收到顾客的青睐。

　　读过此篇文章的网友还读过：
　　☑ 安史之乱为什么要杀杨贵妃
　　☑ 从这几点看孝庄和多尔衮的关系不一般！
　　☑ 三皇五帝分别是谁
　　☑ 许褚裸衣斗马超为啥要脱衣服呢
　　☑ 王贵出卖岳飞到底是谁指示的
　　☑ 历史上的木增是谁